Sivu 2/2

Re: Kategoriat ja alueet.

ViestiLähetetty: To Maalis 03, 2011 10:57 am
Kirjoittaja M-H
Mallu kirjoitti:Täällä on jo kauan suunniteltu uusia jonkun jo aiemmin esittämä pyyntö kategoria-alueeksi:

1. Ruokinta

2. Terveys/terveyden hoito[/i]

3. Sairaudet / sairauden hoito

tulisi kirjoiteltua enemmän noihin, kun voisi viljellä alaotsikoita. Jos liian ahneeksi käyn, niin ykkönenkin riittää ;)

Onks joku muu samaa, mieltä? Antakaa äänenne kuulua :P !


Hmm
Kaikkihan nuo menevät nykyisen Hevosen pito aihealueen alaisuuteen aivan hyvin. Nykyisellään siellä on 36 eri viestiketjua joka ei ole kovin suuri määrä kahlata läpi jos jotain tiettyä hakee. Tuo ruokinta nyt ehdottomasti kuuluu sinne. Sairauksista voisi teoriassa oman alueen tehdä mutta entiedä onko niistä sitten niin paljoa loppuviimein kuitenkaan juttua?
Nykyisin sairauksista keskittyvät jutut ovat hieman hajallaan kun halutaan esim maastakäsittelyyn neuvoja kun hevosella on sitäjatätä. Lisäksi homeapatia yms. vaihtoehtotiedehoidot menee sitten tuonne lataamon puolelle sairauksista.
En nyt laakista tyrmää enkä samantien suostukkaan, kunhan hieman omia ajatuksiani valoitan noiden suhteen.

Re: Kategoriat ja alueet.

ViestiLähetetty: To Maalis 03, 2011 2:16 pm
Kirjoittaja sos-84
Ruokinta ja hevosen sairastelu liittyy kyllä niin paljon yhteen, että täältä ääni niiden yhdessä pitämiselle. Perusteluna oma tamma joka sairastelee väärän(väärälaisen) ruoan takia... :? Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Re: Kategoriat ja alueet.

ViestiLähetetty: Pe Maalis 04, 2011 11:38 pm
Kirjoittaja Tunante
Onko siittä jotakin haittaa, jos ruokinta ja terveys ja sairaus olisivat omissa kategorioissaan? Ruokinta on yksi tärkeimmistä hevosen hyvinvointiin / terveyteen / sairastumisiin liittyvistä asioista, joissa mutu-tuntuma ja markkinavoimat kaikenmaailman turhine maissirehuineen jylläävät. Peräänkuulutan luonnollista ja luontaista ruokkimista, siitä puuttuu sekä tietoa että opastusta, ei ole olemassa keskustelupalstaa ruokintaan liittyen missään. Jos olen väärässä, korjatkaa!

Voiko kokeilla, miten asia toimisi? Voisi sitten paluttaa ruotuun, jos ei toimi?

(Ruokintaan liittyviä viestejä on muuten 103 kpl)

Re: Kategoriat ja alueet.

ViestiLähetetty: La Maalis 05, 2011 11:34 am
Kirjoittaja M-H
Mallu kirjoitti:Onko siittä jotakin haittaa, jos ruokinta ja terveys ja sairaus olisivat omissa kategorioissaan? Ruokinta on yksi tärkeimmistä hevosen hyvinvointiin / terveyteen / sairastumisiin liittyvistä asioista, joissa mutu-tuntuma ja markkinavoimat kaikenmaailman turhine maissirehuineen jylläävät. Peräänkuulutan luonnollista ja luontaista ruokkimista, siitä puuttuu sekä tietoa että opastusta, ei ole olemassa keskustelupalstaa ruokintaan liittyen missään. Jos olen väärässä, korjatkaa!

Voiko kokeilla, miten asia toimisi? Voisi sitten paluttaa ruotuun, jos ei toimi?

(Ruokintaan liittyviä viestejä on muuten 103 kpl)


'Haitta' mitä siitä on, että foorumin selailu muuttuu vaikeammaksi/hitaammaksi jos on paljon eri aihealueita tuossa pääsivulla ilman oikeaa syytä kuitenkaan. Viestien määrähän ei niinkään ole ratkaiseva vaan ketjujen määrä aihealueen sisällä kun miettii mitenkä helposti ihminen löytää haluamansa ketjun.
Jotkut foorumit perustuvat sille, että siellä on tuhat ja yksi pääkategoriaa (esim. ellit) ja toiset sitten taas perustuvat siihen, että pääkategorioita on vähemmän jotka ovat isompia kokonaisuuksia. Mielestäni jälkimmäinen omien kokemuksieni perusteella on ehdottomasti parempi pienellä foorumilla jonne ei tule sataa viestiä päivässä tai yli. Makuasioitahan nämä pitkälti ovat.
Miksi ruokinta/terveys/sairaus pitäisi olla omissa kategorioissaan? Se jäi vielä hieman hämäräksi minulla. Kun kerta ko. asioista voi kirjoittaa jo nyt olemassaoleviin aihealueisiin ja mielestäni siellä ei kovin montaa ketjua ole joista etsiä sopiva (36kpl) mihin kirjoittaa viestinsä (tai mitä haluaisi lukea) tai sitten aloittaa aivan oma? Onko tuo 36 siis liian suuri luku?
Tähänhän siis yleensä perustuu kategorioiden halkominen ja lisän luominen, että yhdessä on liianpaljon tavaraa ettei sieltä löydä haluamaansa.

Toinen miksi uusia kategorioita tehdään on jos halutaan aivan erityyppistä uutta keskustelua foorumille. Esim. jos loisin ihmisuhteet kategorian tai tietokoneet kategorian niin toisi ne aivan erityyppistä keskustelua foorumille lisää (vaikka periaatteessa niistäkin voi tuolla muu jauhanta osiolla jutella). En kuitenkan nyt välttämättä nää tarpeelliseksi ihmissuhteita tai tietokoneita siinä mittakaavassa hevosfoorumille lisätä, että sellaiset olisin tekemässä ;)

Hmm nyt kun miettisin, niin oliko sinun ajatuksesi sellainen, että jos ruokinta olisi omass kategoriassaan niin sinne tulisi enemmän kirjoituksia siitä aiheesta kuin nykyisellä systeemillä yhdistettynä? Tämä voisi pitää paikkansa pienessä mittakaavassa mutta foorumin rekisteröityneiden käyttäjien määrään verrattuna niin tuskin kauheaa lisäystä tulisi ruokintakeskusteluun tuon muutoksen osalta.

Nämä ovat omia mielipiteitäni mutta perustan ne vuosien kokemuksiin _suuren_ nettiyhteisön ylläpidosta, joten aivan mutu tuntumalla en mene tässä. On kuitenkin hyvä keskustella asioista, ehdottomasti siitä pointsit mallulle, että jaksaa rohkeasti tuoda omia mielipiteitään esille!

Re: Kategoriat ja alueet.

ViestiLähetetty: Su Maalis 13, 2011 11:34 pm
Kirjoittaja Tunante
M-H kirjoitti:
Mallu kirjoitti:Onko siittä jotakin haittaa, jos ruokinta ja terveys ja sairaus olisivat omissa kategorioissaan? Ruokinta on yksi tärkeimmistä hevosen hyvinvointiin / terveyteen / sairastumisiin liittyvistä asioista, joissa mutu-tuntuma ja markkinavoimat kaikenmaailman turhine maissirehuineen jylläävät. Peräänkuulutan luonnollista ja luontaista ruokkimista, siitä puuttuu sekä tietoa että opastusta, ei ole olemassa keskustelupalstaa ruokintaan liittyen missään. Jos olen väärässä, korjatkaa!

Voiko kokeilla, miten asia toimisi? Voisi sitten paluttaa ruotuun, jos ei toimi?

(Ruokintaan liittyviä viestejä on muuten 103 kpl)



Toinen miksi uusia kategorioita tehdään on jos halutaan aivan erityyppistä uutta keskustelua foorumille.

Hmm nyt kun miettisin, niin oliko sinun ajatuksesi sellainen, että jos ruokinta olisi omass kategoriassaan niin sinne tulisi enemmän kirjoituksia siitä aiheesta kuin nykyisellä systeemillä yhdistettynä? Tämä voisi pitää paikkansa pienessä mittakaavassa mutta foorumin rekisteröityneiden käyttäjien määrään verrattuna niin tuskin kauheaa lisäystä tulisi ruokintakeskusteluun tuon muutoksen osalta.

Nämä ovat omia mielipiteitäni mutta perustan ne vuosien kokemuksiin _suuren_ nettiyhteisön ylläpidosta, joten aivan mutu tuntumalla en mene tässä. On kuitenkin hyvä keskustella asioista, ehdottomasti siitä pointsit mallulle, että jaksaa rohkeasti tuoda omia mielipiteitään esille!


Kiitos rohkaisupointseista M-H ;) ! Tärkeää pitää avointa keskustelua yllä, näin sytyy uutta, kun kaikki, me jotka toivomme tähän hienoon jutskaan lisää hienouksia, kun "avaamme suumme".

Yllä ne tärkeimmät, miksi näkisin ruokinnan mieluusti omana kategorianaan. Ja alla, mitä tarjonta voisi sisältää (noihin kaikkiin voisi riittää juttua):

1. Ruoansulatus / hevosen elimistö

2. Ravintoaineet ja niiden tarpeet ja mistä / miten niitä saa
a) energia
b) valkuainen
c) Vitamiinit
d) kivennäiset
d 1. Makrokivenäiset
d) 2. hivenaineet

3. Rehut
a) korsirehut
- heinä
- säilörehu
- esikuvatettu säilöheinä
-viherrehut
- laidun
b) väkirehut
- kaura
- muut viljat
c) valkuaisrehut
- soija
- pellava
- sinimailenan

4. Muut kasvit
- porkkana
- omena
- punajuuri, lanttu
- jne

5. Veden tarve

6. Teolliset rehut

7. Ruokinta
a) levossa
b) kevyessä käytössä
c) kantavana / imettävävä
d) varsana
e) alkuperäisrotuisten
f) kilpahevosten

8. Virheellisen ruokinnan seurauksia
a) kaviokuume / metabolia
b) mahahaava
c) lannehalvaus
d) väsymys, huono karva, heikko kavionlaatu
e) ripuli, kolihäiriöt
f) ähky

9. Luonnonmukainen ruokinta
a) luonnonlaidun
- heinäkasvit
- muut kasvit
- miten perustaa?
b) yrtit

10. Rehu/ heinänalyysi
- miksi?
- missä voi tutkituttaa?
- miten tulkitaan?
- miten käytetään
- niittykasvien analysoinnin erityispiirteistä

Käytin väljästi / osittain listauksessa apunani Anneli Lillkvistin jaottelua kirjasta "Ruokinnalla tuloksiin 4"