Tuizu kirjoitti:Tänään kengittäjä sanoi että hevoseni kaviot ovat alkaneet levitä ja että se on hyvä. Olivat kuulemma liian kapeat. Olen kuitebnkin myös kuullut että tuo leviäminen ei olisi hyvä juttu. Aiemmin kengittäjä halusi muotoilla kaviot niin että ne ovat kruununrajasta alas aivan tasaiset. Nykyisen kengittäjän aikana kavioista on tullut hiukan "kellomaiset", siis ikään kuin kaviossa olisi pieni helma. Mikähän oikein on hyvä ja mikä ei? Molemmat kengittäjät ovat olleet ammattilaisia ja arvostettuja. Nykyinen on kyllä ainakin 20 vuotta vanhempi kuin edellinen. Laitelkaapa näkemyksiänne, kiitos!
anutus kirjoitti:Tuolla linkittämälläni sivustolla on vuoluohje: http://www.barefoothorse.com/barefoot_Trim2.html. Rullaa ruutua alaspäin otsikon "This is a "white line strategy" trim" kohdalle. Siinä neuvotaan yksi esimerkki miten voi vuolla irtoseinäisen kavion. Teksti on englanniksi, mutta alhaalla on runsaasti kuvia vuolusta.
Näillä ohjeilla on menty meillä. Ei tosin ihan noin radikaalisti vaan pikkuhiljaa pyöristäen ja seuraten, että miten tilanne kehittyy. Aiemmin valkoviivassa oli kunnon kanjoni, joka keräsi sientä yms. kaikkea mahdollista sontaa, mutta nyt 2kk jälkeen se on kivikova, vaikkakin paikoin hieman venynyt edelleen.
I have trimmed the wall flat, all the way around, to sole level. When I touch the edge of the sole, I stop. Notice how far back the heel buttresses have moved.
riikka kirjoitti:Asiasta aivan toiseen, miten strasser vuolussa oikeen toimitaan jos tossakin vuolussa vedetään reunat ja kannat anturan tasalle. Kun olen ymmärtänyt että se on todella radikaali vuolutapa, mutta miten voi vuolla enää enempää kuin anturaan asti?
Peikko kirjoitti:Artikkeli oli seitsemän vuotta sitten tehty ja varsin tarkoitushakuinen.
M-H kirjoitti:Ihmeset tuppaavat unohtamaan ettei kaikki journalismi ole hyvää ja objektiivista journalismia.
hiippari kirjoitti:M-H kirjoitti:Ihmeset tuppaavat unohtamaan ettei kaikki journalismi ole hyvää ja objektiivista journalismia.
Pakko tarttua sen verran, että ei kai mikään journalismi voi olla sataprosenttisen objektiivista, kun sekin on jo tavallaan yhdensorttinen subjektiivinen kannanotto, että asiasta edes kirjoitetaan.
M-H kirjoitti: Tuosta asiasta vauhkottu ihan tarpeeksi.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa